CR临床观察：大多数牙医都会使用口腔内窥镜，用于患者教育以及病例归档。但也许没有常规使用内窥镜的习惯，也不会在每次操作时使用。无论是知名品牌还是那些网络特价商品，有大量的内窥镜可供医生选择。无论是价格还是临床使用特性，都

有非常大的区别。本报告评测了廉价口腔内窥镜，并与那些市场占有率较高的产品进行了对比。考虑目前你使用的内窥镜适应性如何，如果想购买新的内窥镜，究竟该买哪种？ 本期CR报告将对此做出解答。

大量低价且配备了USB充电接口、LED灯的内窥镜对消费电子产业和医药行业都产生了深远的影响。CR最近的报告发现，目前有90种内窥镜可供选择。网络上售卖的廉价产品也成功占据了相当部比例的市场。本次报告比较了新型内窥镜的特性及优势，也包括廉价产品。

高质量的口腔内窥镜拍摄出的照片可以帮助患者理解自身口内状况。

(举例：牙石沉积，嵌体边缘的牙龈组织出现退缩）

调查结果

983名医生回答了CR关于口腔内窥镜的调查。77%的医生目前拥有内窥镜。

主要用途：86%的医生用于患者教育 , 60%的医生用于保险支付以及治疗费支付，还有59%的医生用于患者口腔状况的归档记录。

价值如何: 87%的医生认为非常值得投资，76%的医生对目前使用的内窥镜感到满意。

使用频率: 60%的医生常规使用内窥镜, 28%的医生偶尔使用内窥镜 12%的医生几乎甚至从不使用内窥镜。

目前使用的品牌:报告称有超过90种型号的常用产品

下方的图片显示了调查结果，以及主要品牌和公司的名称。

值得注意的趋势：廉价内窥镜占据了目前数量最多的五组；前九组都使用了临床DSLR (数字化单反）代替了过去的内窥镜。

内窥镜的比较

网上售卖12种以上的廉价内窥镜，CR选购了其中三种内窥镜。与目前正在使用的四种内窥镜进行比较，检测它们的特性以及表现。另外14种传统型号的内窥镜已经完成了评价。

除了本表格外，还有大量的内窥镜可供选择使用。

总结：

1.对于想保存病例照片、希望得到更好的诊断效果、对局部特写要求较高的医生来说。推荐使用可变焦距的内窥镜，有内外两种焦距范围，但价格较高。

2.固定焦距的内窥镜价格更低，对于教育大部分患者来说，已经足够使用，但焦距范围非常局限。

3.在网上购买廉价的内窥镜，结果会很复杂。评测员注意到了DY-50价格可以地道150美元，易用性也较好。33美元的USB Micro-check分辨率较低、进入后牙区域也较为困难。

4.这些产品都缺乏必要的厂家信息以及合格证书，无法得知其医疗安全性，电子器件的安全性也很难得知。

5.测试中所有的内窥镜都能胜任拍照任务，可以很好的用于患者教育。评测员注意到了Quickcam DUO的焦距设置简单，易用性好。对于口外照片，临床相机（DSLR以及傻瓜相机） 比使用内窥镜效果更好。

6.计算机一体化设计仍旧是难题，因为使用的相机与口腔图像软件还存在兼容性的问题。

口外拍照示例

DSLR 

Quickcam DUO

MD960U

CR结论:

目前使用的内窥镜型号超过90种，大多数口腔医生满意它们的表现。在购买内窥镜时可以根据自己的意愿、期待的功能、易用性、与现有软件的兼容性、厂商支持程度以及价格进行选择，目前大多数内窥镜都能满足临床需求。

内窥镜目前的使用趋势包括：使用网上出售的廉价产品，在每次诊疗中都加以应用，内窥镜代替临床上常用的单反相机的现象逐渐增加，当然二者也可以联合应用。

廉价内窥镜可以满足教育患者这一基本需求，但清晰度和焦点范围都缺乏，诊断质量也不及焦距可变的内窥镜。

来源：原创  CR中国 CR口腔产品临床测评报告