1 、两种早期治疗方案对前牙反合儿童生活质量的影响

目的：评估两种早期治疗方案对前牙反合儿童生活质量的影响。

方法：30名8至10岁前牙反合的儿童，被分为两组：第1组--15名儿童接受带有数字化合板的上颌活动矫治器的治疗；第2组—15名儿童接受在下颌第一磨牙置树脂强化玻璃离子咬合垫的治疗。使用巴西版的儿童感知问卷（CPQ8-10）评估生活质量，其中包含四个分量表：口腔症状（OS），功能限制（FL），情绪健康（EW）和社会幸福（SW）。分数越高表示对儿童的生活质量产生更大的负面影响。儿童在治疗前（T1）和正畸治疗开始后12个月（T2）回答问卷。进行描述性统计，Wilcoxon测试和协方差分析（ANCOVA）。

结果：

第1组儿童的平均年龄为9.07±0.79岁，第2组的平均年龄为9.00±0.84岁。在第1组，T1与T2相比，FL、EW分量表得分和总体CPQ8-10得分显着较高（p = 0.004，p = 0.012，p = 0.015）。在第2组，没有统计学上的显着差异。ANCOVA分析中，在控制了T1的生活质量指标后，与T2组之间没有显着差异。

结论：

组间生活质量影响的差异与所使用的方案无关。

2 、反向Twin-Block（RTB）和反向面弓（RPFM）用于矫正青春期患者的III类错合畸形的差异

目的：反向Twin-Block（RTB）和反向面弓（RPFM）用于矫正青春期患者的III类错合畸形。这项回顾性研究的目的是比较和分析RTB和RPFM在III类错合马来儿童早期和晚期混合牙列中产生的颅面变化影响。

方法：数据共搜集了95名儿童治疗前后的侧位片，其中49名为使用RTB治疗的，46名是使用RPFM治疗的，分为早期组（8-9岁）和晚期组（10-11岁）。使用CASSOS软件通过Ricketts分析评估治疗变化，在每个侧位片中标出71个解剖学标志点。进行配对和独立t检验以进行统计学比较。

结果：配对t检验显示在RPFM组中以下这些测量值：面轴，面角，MD-FH，下面高，下牙弓，上颌凸度，U1-APog，L1-APog，L1-APog角度，上唇-E线距离，均有显着变化；在RTB早期治疗组中，以下这些测量值：面部锥度，U1-APog，下唇-E线距离，均有显着变化。独立t检验显示RTB组中U1-APog，L1-APog和U6-PtV有显着变化。 RTB组和RPFM组的治疗后比较显示L1-APog和L1-APog角度值有显着差异。

结论：使用RPFM治疗比RTB治疗在治疗颅面畸形上更有利，特别是在晚期混合牙列阶段。

来源；浙一口腔正畸林军